המילה האחרונה קובעת: כשצוואה בעל-פה גוברת על צוואה כתובה

רבים מאמינים כי ברגע שחתמו על צוואה אצל עורך דין, "המשחק נגמר" ודבר לא יכול לשנות את חלוקת הרכוש מלבד מסמך רשמי אחר. אולם, פסק דין דרמטי של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (ת"ע 35459-02-13) מוכיח כי במצבי קיצון, דווקא המילים שנאמרו על ערש דווי עשויות להיות חזקות יותר מכל נייר חתום.

המקרה: חברה קרובה מול הבטחה של הרגע האחרון

במרכז התיק עמדה מנוחה ערירית שהותירה אחריה צוואה כתובה ומסודרת. בצוואתה, היא הורישה את כל רכושה לחברתה הטובה ולילדיה. אלא שבימיה האחרונים, כשהיא מאושפזת ובמצב רפואי קשה ("שכיב מרע"), היא זימנה אליה שני מכרים והצהירה בפניהם בעל-פה: אני רוצה להעניק לכם דירה אחת מרכושי.

הקונפליקט המשפטי היה ברור: האם אמירה בעל-פה יכולה לבטל או לשנות צוואה כתובה, חתומה ומופקדת?

מהי "צוואת שכיב מרע"?

חוק הירושה הישראלי מכיר בארבעה סוגי צוואות, כאשר "צוואה בעל-פה" היא הנדירה והמורכבת שבהן. היא נועדה למקרים בהם אדם רואה את המוות מול עיניו ואין לו יכולת טכנית לערוך צוואה בכתב. כדי שהיא תהיה תקפה, עליה לעמוד בתנאים נוקשים:

1. המצווה נמצא על ערש דווי (או רואה עצמו מול פני המוות).

2. הדברים נאמרו בפני שני עדים השומעים את לשונו.

3. עריכת "זיכרון דברים" והפקדתו אצל רשם הירושה בהקדם האפשרי.

פסיקת בית המשפט: הניצחון של "רצון המת"

במקרה הנדון, עלו מספר קשיים משפטיים. העדים לא מיהרו להפקיד את זיכרון הדברים אצל רשם הירושה (איחור במועדים הקבועים בחוק), והייתה קיימת צוואה כתובה שנגדה את האמירה בעל-פה.

למרות זאת, השופטת אלה מירז החליטה לקיים את הצוואה בעל-פה. אלו היו נימוקי המפתח:

• אמת מידה של צדק: בית המשפט התרשם כי עדי הקיום היו מהימנים וכי דברי המנוחה שיקפו את רצונה האמיתי והאחרון.

• ריפוי פגמים פרוצדורליים: החוק מאפשר לבית המשפט "להכשיר" צוואה גם אם נפל פגם ברישום או במועדי ההפקדה, כל עוד אין ספק באמיתות הצוואה.

• שינוי הצוואה הכתובה: נקבע כי הצוואה בעל-פה מהווה למעשה "צוואה מאוחרת". לפי הכלל המשפטי, צוואה מאוחרת מבטלת את הקודמת לה במידה והן סותרות זו את זו.

בשורה התחתונה: המנוחה אמנם כתבה מסמך רשמי בעבר, אך המילים האחרונות שאמרה למכריה נתפסו כביטוי הסופי והמחייב של רצונה.

מה ניתן ללמוד מפסק הדין?

1. צוואה היא לא "חתונה קתולית": רצון המצווה הוא דינמי, ובית המשפט יעשה מאמץ עילאי להתחקות אחר הכוונה העדכנית ביותר.

2. חשיבות העדים: במקרה של צוואה בעל-פה, איכות העדים ומהימנותם הם הקריטיים ביותר להוכחת המקרה.

3. גמישות המערכת: בתי המשפט למשפחה נוטים היום להעדיף את המהות (רצון המת) על פני הפרוצדורה היבשה.

זקוקים לייעוץ בנושא צוואות מורכבות או סכסוכי ירושה? משרדנו מתמחה בליווי משפטי רגיש ומקצועי המבטיח שרצונכם (או רצון יקיריכם) יכובד במלואו.