עילות לבטלות צוואה – מתי ניתן להתנגד לצו קיום צוואה

התנגדות למתן צו קיום צוואה היא הליך משפטי מורכב, המחייב בחינה מדוקדקת של נסיבות עריכת הצוואה, מצבו של המנוח ותוכן הצוואה עצמה.
עורך דין צוואות וירושות הבוחן אפשרות להתנגדות נדרש למפות את העילות הקבועות בדין ובפסיקה, ולבחון האם מתקיימת אחת מהן – או שילוב ביניהן.

הדין הישראלי מכיר במספר עילות מרכזיות לבטלות צוואה, אשר עשויות להביא לדחיית הבקשה לצו קיום צוואה, כולו או חלקו.

העילות המרכזיות להתנגדות לצו קיום צוואה

1. תקיפת מהות ותוכן הצוואה

עילה זו מתמקדת בשאלה האם הצוואה משקפת רצון חופשי, ברור ואמיתי של המנוח.
במסגרת זו נבחנים, בין היתר:

• הוראות חריגות או בלתי סבירות
• ניתוק לא מוסבר מיורשים טבעיים
• שינוי קיצוני מצוואות קודמות ללא הסבר

עורך דין צוואות וירושות יבדוק האם ניתן להצביע על פער מהותי בין רצונו המוכר של המנוח לבין הוראות הצוואה בפועל.

2. פגם צורני או טכני בצוואה

חוק הירושה קובע דרישות פורמליות ברורות לכל סוג צוואה:

• צוואה בכתב יד
• צוואה בעדים
• צוואה בפני רשות
• צוואה בעל-פה (שכיב מרע)

פגם צורני, כגון:

• היעדר חתימה
• פגם בעדים
• אי-עמידה בדרישות החוק

עשוי להביא לבטלות הצוואה, אלא אם מדובר בפגם שניתן לריפוי בהתאם להוראות החוק והפסיקה.

3. חוסר כשירות של המנוח

אחת העילות השכיחות בהתנגדויות לצוואה.
הבדיקה מתמקדת במצבו הקוגנטיבי של המנוח לצוות במועד עריכת הצוואה,  כאשר מצבו הבריאותי של המצווה המנוח נבדק גם בתקופה שלפני או שלאחר חתימתו על הצוואה.

לצורך בחינת כשרותו ורצונו החופשי של המנוח נבחנים בין היתר:

• מצבו הרפואי
• מצבו הקוגניטיבי
• יכולתו להבין את משמעות הצוואה והשלכותיה

עורך דין צוואות וירושות ייעזר לעיתים בחוות דעת רפואיות, רשומות רפואיות ועדויות של גורמים מקצועיים שונים שטיפלו במנוח.

4. השפעה בלתי הוגנת של הנהנה על המנוח

השפעה בלתי הוגנת מהווה עילה עצמאית לפסילת צוואה.
הפסיקה בביהמ"ש העליון בישראל קבעה מבחנים ברורים (הלכות גודמן ומרום), הכוללים:

• מידת עצמאות המנוח
• היקף התלות בנהנה
• שימוש לרעה בתלות
• בידוד חברתי
• נסיבות עריכת הצוואה

כאשר מוכח כי רצון המנוח נפגע – הצוואה עלולה להיפסל.

קיום צוואה בעל-פה וביטול צוואה בכתב – חריג משמעותי

לצד העילות הקלאסיות לבטלות צוואה, הדין מכיר במצב חריג שבו צוואה בעל-פה (שכיב מרע) תגבר על צוואה קודמת בכתב.

המסגרת החוקית

צוואה בעל-פה מותרת כאשר:

• המצווה רואה עצמו מול פני המוות
• הדברים נאמרים בפני שני עדים
• נערך זיכרון דברים ונמסר לרשם הירושה

חשוב לציין כי מדובר בחריג מצומצם, שנבחן בזהירות רבה ע"י ביהמ"ש והנטל להוכחתו מוגבר.

פסק דין מ.נ. ז"ל נ' א.ג – צוואה בעל-פה גוברת על צוואה כתובה

ת"ע (חי') 35459-02-13, בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (השופטת אלה מירז)

במקרה זה דן בית המשפט בצוואה של מנוחה ערירית, אשר ערכה צוואה כתובה ובה הורישה את רכושה לחברתה ולילדיה.

אלא שעל ערש דווי, ובסמוך למותה, אמרה המנוחה למכריה בעל-פה, כי היא מבקשת להעניק להם במתנה דירה אחת מתוך רכושה.

טענות מרכזיות שעלו:

• קיימת צוואה כתובה תקפה
• הצוואה בעל-פה נאמרה סמוך למוות
• זיכרון הדברים הוגש לרשם הירושה באיחור

למרות זאת, בית המשפט קבע:

• מדובר בצוואת שכיב מרע תקפה
• דברי המנוחה שיקפו רצון ברור ואותנטי
• האיחור בהגשת זיכרון הדברים אינו מבטל את הצוואה
• יש לקיים את הצוואה בעל-פה, גם בניגוד לצוואה הכתובה הקודמת

המשמעות המעשית לעורכי דין וליורשים

פסק הדין מדגיש כי:

• לא תמיד הצוואה הכתובה היא סוף פסוק
• בית המשפט יבחן את רצונו האמיתי של המנוח
• גם חריגים נדירים עשויים לגבור על כללים פורמליים

עורך דין צוואות וירושות נדרש לבחון כל מקרה לגופו, תוך שילוב בין הדין הכתוב, הפסיקה והנסיבות האנושיות.

סיכום

התנגדות לצו קיום צוואה יכולה להתבסס על מגוון עילות:

• פגמים בתוכן או בצורה
• חוסר כשירות
• השפעה בלתי הוגנת
• ואף קיומה של צוואה בעל-פה חריגה

הפסיקה מלמדת כי בתי המשפט אינם בוחנים את הצוואה כטקסט טכני בלבד, אלא בודקים האם היא משקפת רצון חופשי, מודע ואמיתי של המנוח.