מתי ואיך ניתן להגיש התנגדות לצו ירושה?

התנגדות לצו ירושה מוגשת לאחר פרסום הודעה על בקשה לצו ירושה מטעם הרשם לענייני ירושה. פרסום זה מהווה את נקודת הפתיחה – וממנה נספר פרק הזמן להגשת ההתנגדות.

• הגשה מותרת תוך 14 ימים ממועד הפרסום, אך בפועל ניתן להגיש את ההתנגדות עד למועד שבו ניתן צו הירושה בפועל.

• כל אדם הטוען לזכאות כלשהי בעיזבון – בין אם באמצעות צוואה, קשר משפחתי או עובדות אחרות – רשאי להגיש את ההתנגדות.

• ההתנגדות תוגש בכתב, בצירוף מסמכים ואסמכתאות התומכות בטענות המבקש.

• ההתנגדות יכולה להיות אישית (טענה לזכאות) או בשם אדם אחר (לדוגמה – אח/ות/בן זוג שאינו מופיע בבקשה המקורית).

אילו טענות יכולות להוות בסיס להתנגדות?

• קיומה של צוואה שלא הובאה בחשבון.

• קשר משפחתי שלא זכה להתייחסות.

• מידע מהותי חדש בנוגע למעמדו של אחד היורשים.

• נסיבות אישיות כמו פרידה או גירושין, שמשנות את תמונת המצב.

• טענות בדבר זיוף או לחץ פסול על המנוח טרם מותו.

במהלך ההליך, ניתן להציג עדויות, מסמכים, הקלטות או כל חומר אחר שיכול לשכנע את בית המשפט לבחון את ההחלטה מחדש.

כיצד מתייחס בית המשפט להתנגדות?

בית המשפט אינו מחויב לקבל את ההתנגדות. הוא שוקל:

• האם הוצגה צוואה תקפה?

• האם הובא מידע חדש או נסיבות משמעותיות?

• האם ההתנגדות מגובה בראיות משפטיות?

אם ההתנגדות מתקבלת, בית המשפט יורה על שינוי הצו או ביטולו. אם לא – יינתן תוקף לצו כפי שהוגש. מדובר בהליך מהותי, ולכן הזמן, הניסוח וההוכחות משחקים תפקיד מכריע.

האם ניתן להגיש את ההתנגדות לבד?

באופן עקרוני – כן. החוק אינו מחייב ייצוג של עורך דין, אך חשוב להבין:

• ההתנגדות דורשת נימוקים משפטיים, אזכורים מהפסיקה ועמידה בדרישות דיוניות.

• ללא ידע משפטי מתאים, הסיכוי לשכנע את בית המשפט פוחת.

• דחיית ההתנגדות תקשה על ערעור עתידי, ולעיתים תוביל לאובדן זכויות בלתי הפיך.

לכן, מומלץ בחום לפנות לעורך דין מומחה בדיני ירושה, שיבחן את המקרה, ינסח את ההתנגדות כנדרש, וייצג אתכם בצורה מיטבית בהליך המשפטי.

מי מוסמך לייצג בהליך התנגדות לצו ירושה?

כל עורך דין בעל התמחות וניסיון בדיני ירושה וצוואות יכול להגיש את ההתנגדות בשם הלקוח. במקרים מורכבים במיוחד – כאשר מדובר בעיזבון רחב, מספר רב של יורשים או במחלוקות עמוקות – כדאי להיעזר במשרד המתמחה בתיקי ירושה מורכבים.

במקרים כאלה ההליך עלול להימשך חודשים ואף שנים, ולעיתים מעורבים בו מספר עורכי דין מטעם הצדדים השונים.

סיכום

ניתן להגיש התנגדות לצו ירושה גם לאחר שפורסמה הבקשה לצו – אך לפני שהצו ניתן בפועל. מדובר בהליך משפטי קריטי, שעשוי להשפיע באופן מהותי על זכויותיכם בעיזבון. כדי לשמור על האינטרסים שלכם ולהגדיל את סיכויי ההצלחה, מומלץ לנהל את התהליך בליווי עורך דין ירושה מקצועי ובעל ניסיון.

The post התנגדות לצו ירושה – מתי, איך ולמה זה חשוב? appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

The post הסכם גירושין – עשה ואל תעשה appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

לקריאת הכתבה לחצו כאן >>>

The post חשוב להסתכל על עצמינו ולהיות שלמים, אנו עוסקים בדיני נפשות appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

לקריאת המאמר המלא במודיעין ניוז לחצו כאן >>

The post תביעה לקבלת פנסיית שאירים: אל תאבדו את הזכויות המגיעות לכם appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

מדוע יש חשיבות כה רבה בליווי ובתמיכה עבור עורכי דין צעירים?

כעורכי דין מנוסים, בעלי ותק רב בתחומים הקשורים לדיני משפחה, יש ביכולתנו להעניק מהידע שלנו לעורכי דין צעירים המבקשים להתייעץ בנושאים ממוקדים. השיתוף של ידע הנובע ממומחיות רבה והיכרות מעמיקה עם החוק, בא לידי ביטוי לא רק בעת שירות לקוחותינו, אלא גם אל מול קולגות בתחילת דרכם.

התחום של דיני משפחה הוא תחום נרחב, הכולל בתוכו נושאים משפטיים רבים. בין אם מדובר בחוק לתיקון דיני המשפחה או חוק יחסי ממון, לכל מערך חוקים ישנם ניואנסים רבים שאותם אפשר להכיר לעומק רק מתוך התנסות מעשית. עורכי דין צעירים אשר רק מתחילים לעסוק בתחום באופן ממשי, לעיתים אינם מנוסים מספיק כדי להתמודד ביעילות אל מול שאלות חוקיות מורכבות. לכן, רבים מאותם עורכי דין צעירים פונים אל משרד עורכי הדין חגית הלוי ושות', כדי לקבל הכוונה וסיוע מקצועי.

אותם עורכי דין צעירים עשויים ליצור קשר עם המשרד עם שאלות רבות ומגוונות כמו: "כמה עולה אגרה לתביעה כזאת או אחרת"? "האם בתביעה צריך לצרף מסמכים מסוימים"? "כיצד כדאי לטעון בתיק מסוים"? ועוד. מאחר ומשרדנו מוביל דרך ומהווה כאוטוריטה בתחום של דיני המשפחה, עורכי דין רבים בוחרים לפנות אלינו לשם התייעצות במגוון נושאים שונים.

אנו מאמינים כי חשוב לחזק, לייעץ ולכוון את דור העתיד של עורכי הדין, כדי שהם יוכלו בתורם לסייע ללקוחות במקצועיות ובאמינות. דלתנו פתוחה בפני אנשי המקצוע הצעירים הללו, לשם חידוד מיומנותם והפיכתם למומחים בתחום. נציין כי הייעוץ שאנו מעניקים להם נעשה בדיוק באותה המקצועיות שמקבלים כלל לקוחותינו.

תחומי ההתמחות של משרד עורכי הדין חגית הלוי ושות'

משרד עורכי הדין חגית הלוי ושות', בעל משרדים במודיעין, תל אביב וראשון לציון. אנו מעניקים שירותים שונים בתחומים הבאים:

• דיני משפחה
• צוואות וירושות
• הסכמים
• גישור
• שירותי נוטריון
• ושירותים נוספים

נרחיב מעט על כל תחום.

אנו מלווים תהליכי גירושין, שבהם ישנה לא פעם מורכבות גבוהה, גם ברמה המשפטית וגם ברמה הרגשית. אנו מקפידים ללוות את התהליכים הללו ברגישות רבה ומתוך הבנה מעמיקה בנדבכים השונים של החוק. תהליכים אלה כוללים בתוכם תחומים שונים כמו חלוקת רכוש, הסכמי משמורת ועוד מגוון רחב מאוד של נושאים אשר בהם אנו מתמחים גם כן.

בתחום הצוואות והירושות אנו מתמחים בעריכה של צוואה בהתאם לחוק, כך שניתן יהיה להוציאה לפועל בבוא העת. כאשר מדובר בירושות, ישנם גם כן חוקים רבים שאותם יש להכיר, במיוחד במקרים שבהם ישנו ערעור על הצוואה או אי-הסכמה בין היורשים.

בתחום ההסכמים אנו מתמחים בהסכמי ממון, הסכמי חיים משותפים ועוד. גם כאן אנו מתגאים בניסיון הרב לצד המקצועיות שלנו המאפשרת להציע ללקוחותינו את השירות הטוב ביותר. מדובר בנושאים בעלי מורכבות משפטית גבוהה, הדורשים גם ביצוע קפדני.

בכל התחומים המשפטיים השונים שבהם אנו עוסקים אנו מציעים לעורכי דין צעירים ליווי וייעוץ, מתוך ההבנה שידע הוא כוח ושיתוף של ידע מביא לעשייה משותפת בעלת ערך רב ללקוחות.

מדוע עורכי דין צעירים פונים אלינו לייעוץ?

עורכי דין צעירים רבים פונים אלינו לייעוץ משום שאנו משרד בעל הצלחה מוכחת רבה בתחום, לצד ניסיון שאין לו תחליף. אנו מציעים ליווי וחונכות גם למתמחים, בצורה של התייעצויות ענייניות בנושאים שבהם עוסק המשרד. אנו יודעים כיצד להביא את הניסיון שאותו צברנו לאורך השנים ואת הידע הרב שצברנו לעורכי הדין הצעירים והמתמחים ויש ביכולתנו לסייע להם להיכנס לעולם המשפטי של דיני המשפחה.

אנו מציעים גם פגישות ייעוץ או אימון וחניכה בשלבים לתיק משפטי בתחומים כמו תביעת מזונות, הסדרי ראייה, התנגדות לצו קיום צוואה, הסכמי גירושין וחלוקת עיזבון, הסכמי ממון, אפוטרופוס ועוד.

The post ליווי ותמיכה לעורכי דין צעירים appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

מהי תלונת שווא בגירושין?

לפני שנכנס לנדבכים השונים של הנושא, ראשית נבין מהן תלונות שווא בגירושין בעצם. אין זה סוד כי ישנם מקרי גירושין שמתנהלים עם אמוציות קשות בשל כעס הדדי בין בני הזוג. פעמים רבות, במיוחד במקרים שבהם לזוג יש ילדים או רכוש שאותו יש לחלק, בני הזוג נלחמים זה בזו בבתי המשפט ללא הרף. במקרי קיצון, עשוי אחד מבני הזוג לנסות לפגוע בצד השני באמצעות הגשה של תלונה במשטרה אשר אינה מבוססת מציאות. כלומר, תלונה שהיא לגמרי מומצאת, אך ורק לשם פגיעה בבן או בת הזוג. אומנם תופעה זו נפוצה יותר בקרב נשים, אך בהחלט ישנם גם גברים אשר לוקחים חלק בתופעה.

תלונת שווא – למה זה קורה?

תהליך הגירושין יכול להיות תהליך מלחיץ הטומן בחובו המון חוסר ודאות ורגשות מורכבים. במקרים שבהם יש צורך לקבוע משמורת על ילדים משותפים או לחלק רכוש, אותן תחושות שליליות עשויות להניע את האדם לפעול בדרכים קיצוניות, ללא שיקול דעת. כאשר זוג העומד בפני גירושין או זוג אשר צריך לקבל החלטות בנושאי משמורת או רכוש, לא פעם ההחלטה תהיה בידיהן של הערכאות המשפטיות. למרבה הצער ישנם מי שבוחרים לנסות ולהשפיע על החלטות הערכאות באמצעות הגשה של תלונת שווא, על אלימות למשל.

סנקציות לגבי תלונות שווא

בעיני החוק, תלונות שווא בגירושין הן עבירה פלילית לכל דבר ועניין ולכן הן גוררות עימן גם השלכות משפטיות. למעשה, על פי סעיף 243 (א) לחוק העונשין, "המוסר לשוטר או למי שמוסמך להגיש תביעה פלילית, ידיעה על עבירה כשהוא יודע שהידיעה כוזבת, דינו – מאסר שלוש שנים, ואם העבירה היא פשע – מאסר חמש שנים; ואין נפקא מינה אם הוגשה תביעה פלילית בעקבות הידיעה ואם לאו." אם כן, ישנן סנקציות ממשיות בחוק המופעלות על מי שיבחר להגיש תלונת שווא.

מה עליך לעשות אם הוגשה כנגדך תלונת שווא?

אם אתם נמצאים בתהליך גירושין, מומלץ בראש וראשונה לתעד ולצלם כל מה שניתן למקרה שבו תוגש תלונת שווא. כך ממליצה גם עורכת הדין חגית לוי בסרטון הבא:

אם הוגשה התלונה, תיאלצו להתמודד עם המצב הלא נעים של חקירה במשטרה. בשלב זה חשוב מאוד לפנות לעורכת דין המתמחה בתחום, אשר תייצג אתכם אל מול הרשויות השונות ותנחה אתכם בתהליך. גם בשלב זה חשוב לתעד שיחות והודעות, שכן הן עשויות לסייע לכם להוכיח כי העבירה לא קרתה מעולם. חשוב שתדעו את זכויותיכם בשלב החקירה. זכותכם לבקש לשוחח עם עורך דין לפני שאתם משיבים לשאלות החוקרים. עורך הדין יסייע לכם לדעת כיצד יהיה נכון להשיב על השאלות, כדי שלא תיפלו בלשונכם.

הקשר בין תלונת שווא לניכור הורי

פעמים רבות המניע להגשת תלונות שווא הוא ניכור הורי. זהו למעשה מצב שבו אחד ההורים מסית את הילדים כנגד ההורה האחר. מטרת ההסתה היא להביא למצב שבו הילדים מתנגדים לקיום קשר עם ההורה נגדו נעשתה ההסתה. הפעולה של הגשת תלונת שווא עשויה להעמיק את הניכור ההורי, באמצעות יצירת תמונה כי ההורה הוא הורה אלים. במקרים כאלה ישנה אפשרות לתבוע תביעת נזיקין כנגד ההורה שהגיש את תלונת השווא אשר הובילה לניכור הורי.

פנייה לייצוג משפטי

כפי שניתן לראות התופעה של הגשת תלונות שווא היא תופעה רצינית לה עשויות להיות השלכות קשות. כדי להתגונן מפני האשמת השווא חשוב מאוד שלא להיאבק לבד, אלא להיעזר בייצוג משפטי מטעם עורכת דין המתמחה בדיני משפחה וגירושין. ליווי משפטי מקצועי הנעשה ברגישות והבנה מעמיקה של המצב, יבטיח שתוכלו להתמודד עם המצב על הצד הטוב. אם הוגשה נגדכם תלונת שווא אל תהססו ופנו מייד לייצוג משפטי.

The post תלונות שווא בגירושין appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

אל משרדנו הגיעה לקוחה אשר טענה כי בעלה מבצע ניסיונות טקטיים חוזרים ונשנים לעיכוב מתן גט, במטרה למנוע ממנה לקבל את זכויותיה הרכושיות כדין, במסגרת תהליך גירושין. משרדנו העניק ללקוחה ייצוג הולם, מקיף ומדויק כדי לדאוג לכך שזכויותיה יתקיימו בפועל וכדין, וכי תוכל להשתחרר אחת ולתמיד מעול הנישואין הכושלים ולהתחיל פרק חדש בחייה.

מעורבות מלאה מביאה להצלחה

הצדדים נישאו זה לזה בשנת 2005 ולהם שלוש בנות. בשנת 2020 הגישה האישה תלונה במשטרת ישראל נגד הנתבע אשר הורחק ממנה לשלושה ימים. במסגרת דיון משפטי אשר התקיים כחודש לאחר הגשת התלונה, הודה הבעל בשימוש באלימות, אך מזער את הנזקים שנגרמו בפועל. עד לפתיחת תיק הגירושין בחודש נובמבר 2021, נפתחו עוד שלוש תלונות במשטרת ישראל בעקבות הפגנת אלימות מצד הבעל כלפי האישה. תביעת הגירושין שנפתחה, מפרטת את תביעותיה וטענותיה, אשר לפיהן הבעל התעמר בה כדרך קבע והשפיל אותה תוך שימוש באלימות מילולית ופיזית כאחד.

שלושה דיונים התקיימו בבית הדין הרבני בתל-אביב, במסגרתם הצגנו בפירוט את יחסו האלים של הבעל כלפי האישה ואת ניסיונותיה לצאת לחופשי ולהמשיך בחייה. כדי להדגיש את חוסר רצונו של הבעל לשלום בית, הוכחנו כי עבר שוב ושוב, על החלטות בית הדין הרבני. זאת, על אף שציין בסיכום שהגיש כי רצונו כנה וטהור. כפי שכתב: "נכון שדרכם המשותפת לא הייתה סוגה בשושנים, אולם מכאן ועד לבדותות ולהגזמות שהפריחה האישה נגדו, הדרך עדיין רחוקה". בנוסף טען הבעל, כי האישה פיתחה שיטות לקידום האינטרסים הכלכליים שלה, כי היא זו שהייתה אלימה כלפיו ולא להיפך, שהיא אובססיבית כלפיו, עוקבת אחר כל פעולה שלו ומתעמרת בו. הוא מצטט את חוסר זיכרונה בנוגע לסוגי האשמות כלפיו וקובע כי הגרסה שלה אינה אמינה כלל.

במסגרת התהליך הבאנו לתשומת ליבו של בית הדין הרבני, כי הצדדים אינם ישנים יחד באותו חדר ואינם מקיימים יחסי אישות מזה שבע שנים. בנוסף, הדגשנו כי הנתבע נהג באלימות כלכלית כלפי אשתו לכל אורך חייהם המשותפים, תוך שהוא מדיר אותה מכל עניין כלכלי ואף מקציב לה סכומים מוגבלים וזעומים אשר אינם מספיקים לרכישת ביגוד לבנותיהם של הצדדים. בנוסף לכל אלו, הנתבע אסר עליה לעבוד ולהשתכר ברוב שנות נישואיהם, כך שלא התפרנסה בכוחות עצמה.

בסיכום שהגישה לבית הדין הרבני בתל-אביב בדצמבר 2022, טענה שמאז שהוגשה תביעת הגירושין, לא רק שלא נעשתה ולו פעולה אחת מצידו בניסיון להחזיר את שלום הבית, אלא שעשה כל שביכולתו כדי לחמוק מתשלומי המזונות. באופן טבעי עולה המחשבה כי ודאי אין לו כסף לשלם, אך הוכחנו בפני בית הדין כי הוא נוסע לחו"ל לעיתים תכופות, שלא לצורכי עבודה.

סוף דבר

בהתבסס על הראיות, הטענות והתנהלות שני הצדדים לאורך התהליך, לא יכולנו להישאר אדישים למצוקתה האמיתית והכנה של האישה. לאחר שהצגנו בפני בית הדין הרבני את ההוכחה החותכת לכך שמדובר בתובענה טקטית של הבעל ובחוסר תום לב במטרה למנוע את זכויותיה של האישה, נקבע בתאריך 15.2.23 פסק הדין לגירושין, לצד קביעת תאריך לסידור הגט. זהו הישג חשוב למשרדנו, אשר דוגל בחיזוק זכויותיו הבסיסיות של כל אדם.

אנו מאמינים כי מעורבות מלאה בתהליך, מובילה להצלחה ולשביעות רצון מצד הצדדים, אשר ממילא עוברים תהליך לא פשוט. משרדנו מתחייב להעניק לכל אדם את האפשרות לעשות את הצעד הראשון לקראת פרק חדש בחיים, באופן מקצועי, אמין ומכיל. צרו עימנו קשר ואנו נשמח לבנות תוכנית ליווי התואמת את המצב האישי והמיוחד שלכם, עד להשגת המטרה באופן מלא.

לצפייה בפסק דין, לחצו כאן >>

The post כך השבנו לאישה מסורבת גט את זכויותיה על פי דין appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

עד לאחרונה, אדם אשר איבד חלילה את צלילות דעתו, פנה לבית המשפט שמינה לו אפוטרופוס חיצוני לרכוש, לגוף או לשניהם יחדיו. החיסרון הגדול של שיטה זו, טמון בכך שכל החלטה מתקבלת על פי שיקול דעתו של בית המשפט, ללא כל התחשבות בדעתם של קרובי משפחתו של האדם ו\או במצבו בפועל. ייפוי כוח מתמשך הוא כלי משפטי שנוצר בשנת 2016, כדי לתת פתרון למצב המורכב. משמעותו, היא שכל אדם יוכל לקבוע בעצמו מיהו הגורם שיטפל בענייניו לאחר שצלילותו תדעך, או שמא ייקלע למצב רפואי שאינו מאפשר לו לעשות זאת.

אפוטרופסות וייפוי כוח מתמשך; עניין של שליטה

ההבדל הגדול ביותר בין שתי השיטות, הוא מידת השליטה על זהותו של מיופה הכוח. מינוי האפוטרופוס כאמור נעשה על ידי בית המשפט, בשיקול דעתו בלבד. אומנם נכון שקרוב משפחה הוא זה שמגיש את הבקשה לבית המשפט, אך הדבר עלול לגרור אחריו סכסוכים וקרעים בתוך המשפחה, כשאדם שאינו מכיר את הדינמיקה המשפחתית או את האדם הממנה, לוקח את המושכות וקובע החלטות גורליות. עד כדי כך, שכל פעולה דורשת אישור מהאפוטרופוס הכללי ללא כל התחשבות בדעתם של קרובי המשפחה. מסיבה זו, בדרך כלל נצפים מאבקי כוחות בתוך המשפחה (בין אחים, ילדיו של הממנה וגורמים נוספים), על כסף, רכוש, נכסים ועוד.

ייפוי כוח מתמשך לעומת זאת, מעניק לאדם הצלול בדעתו את האפשרות לקבוע מי יהיה מיופה הכוח מטעמו. זה יכול להיות אח, אחד הילדים, או אפילו חבר קרוב מאוד. כך או כך, מיופה הכוח חייב להיות אדם שהממנה סומך עליו לחלוטין; אדם שלא רק יתחשב ברצונותיו של הממנה אלא גם יהיה אחראי מספיק כדי לבצע את המוטל עליו- לקחת החלטות בשמו של הממנה ובענייני הממנה, בנושאים אישיים, רפואיים, רכוש או חלק מהם. חשוב לציין שניתן למנות יותר ממיופה כוח אחד, כך שבמקרה ומיופה הכוח הראשון אינו מסוגל לבצע תפקידו, עדיין יהיה מי שידאג לכל ענייניו של הממנה.
בדרך זו, נמנעים חיכוכים מיותרים וקרבות שליטה, שכן הממנה קובע מראש מי יהיה מיופה כוחו, בקביעה שנחשבת משפטית לכל דבר, אך שאינה דורשת התערבות משפטית. למה הכוונה?

תפקידו של בית המשפט

כאמור, בית המשפט יהיה זה שיקבע מי הוא האפוטרופוס, לאחר שתוגש לו בקשה מקרוב משפחה. הפנייה לבית המשפט היא לרוב תולדה של מחלוקת משפחתית לגבי היקף סמכות האפוטרופוס וזהותו, דבר שמצריך התערבות משפטית. במקרים מסוימים ממנה בית המשפט אדם זר או עמותה, כאפוטרופוס בניגוד לרצונו של האדם, וקרוביו. בנוסף לכך, מכיוון שמדובר באפוטרופוס שאנו קרוב משפחה או אדם קרוב אחר, לרוב נדרשים בני המשפחה לשלם שכר טרחה בגין שירותיו.

בנוסף, בית המשפט מחייב הגשת דו"חות לאפוטרופוס הכללי; דו"חות תקופתיים, דו"חות בנושא מצבת נכסים, דו"חות של הכנסות והוצאות ועוד. במקרים שבהם בוחרים קרובי המשפחה להיעזר בעורך דין לעריכת הדו"חות, כאשר המשמעות היא הוצאות כספיות נוספות.

לעומת זאת, ניסוח ייפוי כוח מתמשך, אינו מחויב בפיקוח של האפוטרופוס הכללי. זאת, אלא אם כן הוגשה תלונה על הממונה, או שהממנה קבע שיש צורך בפנייה לאפוטרופוס הכללי כדי להכריע במחלוקות כאלו ואחרות. בנוסף, ההסכם נחתם מחוץ לכותלי בית המשפט, במשרדה של עורכת דין חגית הלוי ושות', שמעניקה ליווי מקצועי לכל אורך התהליך, ייעוץ ודיוק ההסכם כך שלא ישתמע לשתי פנים.

ליווי משפט יידרש בכל אחד מהמקרים הללו

על אף ההבדלים בין שני ההליכים, בכל זאת ישנה נקודה אחת משותפת להם. בין אם הבחירה היא למנות אפוטרופוס או לנסח ייפוי כוח מתמשך, שירותי עריכת דין יהיו חלק בלתי נפרד מהתהליך. מכיוון שמדובר באחד התחומים הרגישים ביותר בעולם המשפט, מומלץ לבחור בעורך או עורכת דין שעברו השתלמות ייחודית לנושא, וצברו בו ניסיון.

ככל שלאיש או אשת המקצוע יהיה יותר ניסיון, ותק וידע, ישנה הבטחה רבה יותר לכך שרצונו של הממנה יתגשם במלואו ועל הצד המדויק והטוב ביותר. בהתאם לכך, עליו לבחור לא רק עורך דין מקצועי, אלא גם מיופה כוח שאפשר לסמוך עליו ללא כל עוררין. זה יכול להיות אחד מילדיו, אח או אחות, בן או בת זוג ואף חבר קרוב. יש לזכור שלא מדובר כאן בבחירה אמוציונלית, אלא כזו לוגית הנובעת מהבנת המצב הקיים וכיצד ניתן לבחור באדם בעל הכישורים המתאימים ביותר למצב. אדם שישמור על תקשורת עם עורך הדין, ושיוציא לפועל את הסעיפים הכתובים בייפוי הכוח, לשביעות רצונו של הממנה. כך, כשהוא מוקף בגורמים אשר יעשו את הנדרש לגם הגשמת רצונותיו, יוכל הממנה להתמקד בטיפול, החלמה ואיזון איכות חייו.

לדאוג עוד היום לעתיד שלכם

ייפוי כוח מתמשך הוא כלי שמאפשר לכם בסופו של דבר, לדאוג לעצמכם בעתיד. נכון שרבים אינם מעוניינים לתת את הדעת במחשבות על 'מה אם', אך עדיף להקדים את המאוחר ולדאוג לעצמכם מראש, מאשר לא לעשות זאת כלל.

עורכת דין חגית הלוי היא עורכת דין ונוטריון לדיני משפחה, גירושין, צוואות וירושות, בעלת ניסיון של שנים. בשנת 2015 אף נבחרה ע"י מגזין "את" לאחת מ-12 הנשים המובילות בתחום המשפט בישראל.

למידע נוסף בנושא ייפוי כוח, מינוי אפוטרופסות וההבדלים ביניהם, אתם מוזמנים להאזין לריאיון של עו"ד חגית הלוי בתוכנית הלייף סטייל ב- 102FM בלינק: https://summur.ai/3IWqI

The post ההבדלים בין ייפוי כוח מתמשך לבין מינוי אפוטרופסות appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

הוצאת דרכון לילד בהסכמת שני ההורים

בראש ובראשונה, במצב ששני ההורים מסכימים לכך שאחד מהם ינפיק את הדרכון לילד. עליו לחתום על טופס הצהרה בשם 'הסכמת הורה לניפוק דרכון לילדיו הקטינים עד הגיעם לגיל בגרות', המהווה אישור לכך שההורה מסכים שאכן יונפק דרכון לילדו הקטין, כלומר מתחת לגיל 18. את הטופס ניתן למלא בכל סניפי משרד הפנים בישראל, או להחתים עורך דין לענייני משפחה על תצהיר, שיועבר לאחר מכן להורה שנוסע עם הילד בפועל. את התצהיר יהיה עליו להציג במשרד הפנים בעת מעמד הנפקת הדרכון. חשוב לציין שמשרד הפנים אינו מציב חובת הגעה לשני ההורים יחד כשצריך להגיש את הבקשה, אלא מאפשר להורה אחד להגיע באופן עצמאי ולחתום על טופס ההסכמה טרם הגעת ההורה והילד. עובדה זו קריטית עבור זוגות הורים שעברו או עוברים תהליך גירושין קשה.

כיצד יש לנהוג במצב שבו קיימת התנגדות להנפקת הדרכון?

ישנם מצבים שבהם הורה אחד חושש מכך שההורה השני יגיש בקשה להוצאת דרכון לילד מבלי לקבל את הסכמתו. במצב כזה, ההורה יוכל לרשום את ילדו הקטין כ"מנוע דרכון" ובמקביל להגיש בקשה עבור צו עיכוב יציאה מהארץ. אלו מקרים חריגים וקיצוניים שבהם קיים חשד שהורה עלול לחטוף את הילד המשותף לחו"ל. אם לילד עדיין אין דרכון, אחד ההורים יוכל להגיש בקשה למשרד הפנים שלא להיעתר לבקשה להנפקת דרכון אם זו תוגש על ידי ההורה השני. מובן שעליו להציג נימוק הולם לבקשה החריגה, כדי שזו תתקבל.

מצבים שבהם אין אפשרות לקבל את הסכמת שני ההורים

לעיתים, אין אפשרות לקבל את אישורו של ההורה השני לא מפאת התנגדותו לתהליך, אלא בשל היעדר היכולת ליצור קשר עימו. למשל, אם ההורה השני מתגורר בחו"ל או שחלילה אינו מתפקד. אז, קיימת אפשרות להגיש בקשה להוצאת צו רשמי מבית המשפט, או לפנות לרשות האוכלוסין. כדי להוכיח את היעדר הקשר, תדרוש הרשות הגשה של שלושה מסמכים מתוך ארבעת המסמכים הללו; אישור מרשויות הרווחה שאכן לא קיים קשר בין הילד וההורה השני, אישור על מגורים בחו"ל ללא ביקורים בישראל, אישור תשלום מזונות ע"י ביטוח לאומי במקום ההורה השני, או אישור מטעם בית הספר על כך שידוע לו שאין קשר בין הילד וההורה השני.

האם הוצאת דרכון לילד להורים גרושים מחייבת את הסכמת שני ההורים בכל מצב?

באופן עקרוני, התשובה היא כן. הוצאת דרכון לילד מחייבת הסכמת שני הצדדים ואף חתימה של שניהם על טפסים נדרשים. עם זאת, ישנם שלושה חריגים להוראה זו; אם במסגרת הסכם גירושין הורה אחד קיבל את הסמכות לטוס עם הילד לחו"ל ללא אישור מההורה השני, אם הורה אחד לא נמצא בקשר עם הילד ואם הורה אחד קיבל אפוטרופסות בלעדית על הילד – אזי חתימתו של הורה אחד תספיק כדי לאשר את הנפקת הדרכון, ללא אישורו של ההורה השני.

דוגמה לכך היא תמ"ש 53687-07-13 שבמסגרתו ציינה האם, שמבקשת לקבל סמכות אפוטרופסות בלעדית, כי נגד האב הוגש כתב אישום מזעזע המשתרע לאורך חמישה עמודים, המאשים אותו בפשעים חמורים כנגד משפחתו. בתום המשפט, בקשתה של האם התקבלה והיא תתפקד כאפוטרופסית היחידה של ילדיה עד הגיעם לבגרות. וכך יכולה האם למעשה להוציא לילדיה דרכון ללא אישור של הצד השני.

The post הוצאת דרכון לילד להורים גרושים appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.

כיצד מגישים התנגדות לצו קיום צוואה?

ראשית, חשוב להבין את הליך ההגשה. התנגדות לצו קיום צוואה יכול להגיש כל אדם החל מהרגע שהצוואה הוגשה לרשם הירושה.
ההתנגדות יכולה להיות מוגשת באופן ידני או באמצעות אתר האינטרנט של הרשם. ניתן לאתר את הבקשה לקיום צוואה ברשת, וללחוץ על כפתור "הגשת התנגדות" לצורך התחלת התהליך של התנגדות לצו קיום צוואה, והעברה של הטיפול מרשם הירושות לבית המשפט לענייני משפחה.

טיעונים לביטול צוואה קיימת

כדי שהמסמכים הנלווים לבקשת התנגדות לצו קיום צוואה אכן יוכלו לשנות את חלוקת עזבונו של אדם, יש להוכיח מעבר לכל ספק את אחד מהטיעונים הבאים:

1. הצוואה אינה עדכנית. אם קיימת צוואה אחרת שנכתבה לאחר כתיבת הצוואה שהוגשה לרשם, הצוואה המעודכנת בעלת התאריך המאוחר יותר (אם היא תקינה) מעידה על רצונו של המנוח. התנגדות לצו קיום צוואה תוך הצגת הצוואה המעודכנת תסייע להוכיח זאת.

2. הצוואה נכתבה תוך ניצול מצבו הנפשי או הרגשי של המנוח.

במקרה זה, למשל, אדם שהיה מנהל בית אבות וזכה על פי הצוואה במלוא רכושה של דיירת בבית האבות, עשוי לעמוד בפני תביעות מצד בני משפחתה של אותה דיירת. כך אירע לאחרונה במקרה שהגיע לכותלי בית המשפט. במקרה זה מנהל דיור מוגן ביקש לקיים את הצוואה לטובתו, אך בית הדיור המוגן עצמו התנגד לה. לבסוף, לאחר התנגדות לצו קיום צוואה נפסק שמשפחתה של המנוחה תזכה בירושה.

3. הצוואה זויפה או נכתבה על ידי אדם אחר ולא שיקפה את רצונו של המנוח, ניתן להוכיח זאת בזמן התנגדות לצו קיום צוואה.
במקרה נוסף שהגיע לבית המשפט לענייני משפחה בתל־אביב שניים מתוך ארבעת ילדיו של מנוח טענו כי צוואה שהוגשה ולפיה הם הזוכים בירושה, תקפה. אך, טענות שעלו לאחר מכן הוכיחו כי הצוואה שנכתבה היא בעברית, בעוד המנוח לא ידע לקרוא שפה זו. גרפולוגית שבחנה את חתימתו על הצוואה הבחינה כי לא היה כשיר לצוות בעת החתימה.

לכן, הצוואה בוטלה על פי הכרעת בית המשפט לענייני משפחה לאחר שהוגשה התנגדות לקיום צוואה משלושה טעמים:
א. זמן עריכת הצוואה: היעדר כשרות המנוח לערוך צוואה במועד עריכת הצוואה (על פי סעיף 26 לחוק הירושה).
ב. איסור הזוכים להיות שותפים בעריכת הצוואה. (על פי סעיף 35 לחוק הירושה).
ג. השפעה בלתי הוגנת מצד ילדי המנוח (על פי סעיף 30(א) לחוק הירושה).

האם כל אדם יכול להגיש התנגדות לצו קיום צוואה?

כל אדם הטוען לזכותו לחלק מהירושה על פי צוואה קודמת או על פי חוק הירושה יכול להגיש התנגדות לקיום צוואה.
במקרים חריגים גם גופים או אנשים שאינם קשורים במישרין למנוח יכולים להגיש התנגדות לקיום צוואה. אך, רצוי כמובן להתייעץ עם עורך דין מנוסה הבקיא בתנאים השונים המעניקים תוקף לבקשה זו, ומגדילים את הסבירות שתתקבל.

מה אם הצוואה המקורית תקפה?

חשוב לזכור כי לא כל התנגדות לצו קיום צוואה אכן מבטלת את הצוואה המקורית שהוגשה לרשם. לכן נדגיש לסיכום כי יש לבצע תהליך זה בצורה נכונה ועם עורך דין צוואות וירושות מומחה כדי להגדיל את הסיכויים לקבל את הכרעת בית המשפט לענייני משפחה בסוגיה זו.

The post כיצד יחולק הרכוש? – כל מה שאתם צריכים לדעת על התנגדות לצו קיום צוואה appeared first on עו"ד לענייני משפחה חגית הלוי ושות'.