התנגדות לצו ירושה
משרד עו״ד חגית הלוי 19/05/2020
כאשר אדם נפטר ואינו משאיר אחריו כל ירושה, בית המשפט קובע למי יחולק רכושו. לעתים, הקביעה של בית המשפט שגויה
לקריאת המאמר > הורשע בביצוע עבירות מין בבני משפחתו – ויישא בפיצויים
תפריט
- משרד עו״ד חגית הלוי
- מרץ 25, 2018
רקע – פסק דין פלילי במסגרת הליך אזרחי:
המשפט מורכב משני ענפים: ההליך הפלילי וההליך האזרחי. ישנם מקרים שבהם שני הענפים נשזרים, כלומר – במקרים שבהם בבית המשפט הפלילי, מוכרע דינו של אדם ולימים מי שנפגע כתוצאה מהמעשה הפלילי, מבקש להיפרע בנזיקין, דהיינו – בהליך אזרחי. לשם כך, הדין גם קובע בפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971 (להלן – "פקודת הראיות"), כי במידה וניתן פסק דין פלילי, הרי שהוא יחייב את הערכאה האזרחית, אשר דנה בתביעה מכוחו. כך קובע סעיף 42א(א) לפקודת הראיות – "הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי, המרשיע את הנאשם, יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה, בהם אם המורשע או חליפו או מי שאחריותו נובעת מאחריות המורשע ובכלל זה מי שחב בחובו הפסוק, הוא בעל דין במשפט האזרחי".עובדות פסק הדין:
כאמור, פסק הדין עסק בתביעה שהוגשה על ידי שתי נשים, נגד אדם שהורשע בפלילים, בביצוע מספר מעשים מגונים נגד התובעות. הנתבע הורשע בפלילים ועונשו נגזר על שש שנות מאסר בפועל. התובעות תבעו פיצויי נזיקין וטענו כי המעשים החמורים שנעשו בהן על ידי הנתבע בעודן קטינות, הסבו להן נזקים נפשיים קשים. בית המשפט מינה מטעמו מומחה בתחום בריאות הנפש, על מנת לבחון את מצבן ולבחון האם אכן נותרו להן אחוזי נכות בתחום הנפש, כתוצאה מהמעשים שנעשו להן על ידי הנתבע. עם זאת, מינוי המומחה לא נעשה לבסוף, בשל קשיים כלכליים של התובעות.הנתבע טען כי התביעות הוגשו בעיכוב רב וכל תכליתן – לפגוע במסת הרכוש העומדת לרשותו, כך שזו תועבר לאחיות ו"בדלת האחורית" לגרושתו, אחותה של התובעות. את עמדת התובע, דחה בית המשפט וכך יפים הדברים – "אומר כבר כעת כי אני דוחה מכל וכל את טענת השיהוי שהעלה ב"כ הנתבע שכן את העבירות ביצע הנתבע בתובעות עת הן היו קטינות ובוודאי שעמדה להן הזכות להגיש את תביעתן הנזיקית לאחר סיום ההליך הפלילי שננקט נגד הנתבע ומבלי שהדבר יפעל לחובתן". כמו כן טען הנתבע, כי התובעות לא הוכיחו כי נגרם להן נזק וכן לא הוכיחו קשר סיבתי בין הנזקים הנטענים לטענתן, לבין האירועים שבהם הורשע בפלילים.הכרעת בית המשפט:
בית המשפט קבע, כי גם אם לא מונה מומחה רפואי ולא הוכחה נכות נפשית, עדיין הוא יכול לפסוק לתובעות פיצויים בגין "כאב וסבל", לאור האירועים שחוו, אשר נעשו על ידי הנתבע. כך, בעצם, דחה את טענת הנתבע, לפיה לא הוכחו נזקים מטעם התובעות. כך פסק: "וגם אם הייתי מקבל את עמדת ב"כ הנתבע, כי בנסיבות המקרה, לא הוכיחו התובעות את נזקיהן ואת הקשר הסיבתי למעשים בהם הורשע הנתבע, הרי שאין בכך כדי לדחות התביעה כבקשת הנתבע , שכן הנטל להוכיח כי לא נגרם להן כאב וסבל בשל תקיפותיו המיניות של הנתבע, מוטל על הנתבע ולא על התובעות. […] משאין מחלוקת על עצם המעשים בהם הורשע הנתבע ומשלא יכולה להיות מחלוקת על אחריותו של הנתבע לפצותן בגין הנזק של כאב וסבל, כל שנותר הוא לאמוד את "כאבן וסבלן" של התובעות".מכאן, בית המשפט פסק לנתבעות סכום כולל של 189,000 ₪, כאשר לטובת התובעת האחת, הוא פסק סכום של 46,000 ₪ ולתובעת השנייה, פסק סכום של 143,000 ₪. ללמדנו, כי תביעת התובעות, התקבלה. עם זאת, נעיר כי הפיצויים באותו המקרה היו יכולים להיות גבוהים בהרבה, אילו הייתה מוכחת נכות נפשית, באמצעות חוות דעת רפואית, מה שלא נעשה בנסיבות התיק.שתפו את המאמר:
שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב linkedin
LinkedIn
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב email
Email
שיתוף ב print
Print
משרד עורכי דין חגית הלוי ושות'
משרדה של עורכת הדין חגית הלוי ושות' הוא משרד מנוסה המתמחה בדיני המשפחה, גירושין, צוואות וירושות.
ליצירת קשר חייגו: 077-9973919
צרו איתנו קשר
אולי יעניין אותך גם...
אלימות כלכלית
משרד עו״ד חגית הלוי 08/12/2020
גירושין בין בני זוג צעירים שעדיין לא הספיקו לצבור רכוש או הביאו ילדים לעולם הם תהליך פשוט יחסית. אולם, מרבית
לקריאת המאמר > 
עזר לידידתו להיכנס להריון באמצעות תרומת זרע, אולם זו תבעה אותו במזונות
משרד עו״ד חגית הלוי 08/03/2016
התובעת, ביקשה מהנתבע "טובה אישית", להרות באמצעות זרעו, וזאת מבלי לקיים יחסי אישות, אלא באמצעות תהליך של הזרעה מלאכותית, ואכן
לקריאת המאמר > חגית המקסימה,
מהפגישה הראשונה ידעתי שאני ביידים טובות ומקצועיות.
עזרת לי לעבור את הליך הגירושין בקלילות יחסית ומבלי להיכנס לתחושות רעות (למרות הניסיונות של הצד השני).
אני והילדים מודים לך מכל הלב.
שתזכי לפרנסה טובה ולהצלחה רבה.
אני רוצה להודות לעורכת דין חגית הלוי. קודם כל בן אדם לפני הכל, ממש סוג של מלאך. כבר מהטלפון הראשון הרגשתי ממש עטוף בשתי ידיים. יחס אישי וחם והכי חשוב ישבה איתי יותר משעה ובעצתה היום ממש אחרי כמה ימים אני כבר בדיבור על לראות את הילדים ממש בזכות העצות של חגית. אין לי מילים להודות, מיליון תודות. מי יתן ואלוקים ישפיע עלייך שפע, בריאות, הצלחה. אמן מודה לך מעומק ליבי ממש הצלת לי את החיים...
עו"ד חגית היקרה,
ברצוני להביע את תודתי העמוקה על אופן הטיפול והמקצועיות בעניינו.
אין לי ספק כי אופן הטיפול מהווה דוגמה ומופת לכל העוסקים במקצוע.
חגיתוש היקרה!
במשך 5 שנים ארוכות, ליווית אותי בנאמנות, מקצועיות וסבלנות נדירה בבית המשפט וגם בבית הדין הרבני.
תמיכתך ותמיכת צוות משרדך בכל שעה וכל בעת, סייעו לי לעבור את התקופה הזו ובסופו של דבר הצלחת להשיג את זכייתי המלאה בתיק.
לא הייתי שורדת את ההליך הזה בלעדייך.
תמשיכי להצליח ב"ה
עורכת דין חגית הלוי
תודה רבה על המאמצים והעבודה המקצועית שהשקעת בזמנים לחוצים מאוד ואף במהלך החג ובשעות הקטנות של הלילה.
חוכמת החיים שלך והבנת התיק ב"מאקרו" עזרו לי לקבל פרופורציה ולצלוח את הליך הגירושין בצורה מכובדת ואלגנטית.
על כך אני מודה לך מכל הלב.
ד"ש לצוות הבנים.
לחגית היקרה, מודה לך על היחס החם, ההקשבה והליווי המקצועי. על כך שעמדת לצידי בתקופה קשה ומעורפלת בחיי וכמובן על התוצאה הסופית המבורכת .
הצלחתם לפתור לנו את הקייס המשפטי המורכב בתוך חודשיים ובעזרת גישור מדויק בנושא. תודה על הכל. זה לא מובן מאליו.
ניתן להגיע לפגישת ייעוץ שבה נבחן את המצב הקיים,
תקבל/י תשובות והסברים לכל השאלות שלך ופתרון או המלצה מה כדאי לעשות.
לייעוץ ראשוני התקשר/י עכשיו: 077-3487178
או מלאו פרטים ונחזור אליכם בהקדם.
טלפון במשרד: 077-2306101
נייד: 054-5487178
מייל: adv@hhlaw.org.il
סניף תל אביב: אחד העם 9, תל אביב,
מגדל מאיר שלום
(כניסה לחניון המגדל- רחוב אחוזת בית 5)
סניף מודיעין: קניון עזריאלי מודיעין,
רח' ערער 9, בית שמעון קומה 4 (צמוד לרכבת)
סניף ראשון-לציון: רוטשילד 15
קומה 7, בניין מכבי
תפריט
תפריט
תפריט
ליצירת קשר ותאום פגישה אנא השאירו פרטים ונחזור בהקדם:
2020 © כל הזכויות שמורות לחגית הלוי – משרד עורכי דין – עורך דין גירושין ברמלה | עורך דין גירושין בראשון לציון | עורך דין גירושין | גירושין בישראל | עו"ד דיני משפחה | בית הדין הרבני | בית משפט למשפחה
תפריט
